LOOSE CHANGE II - SECOND EDITION

DOKUMENTATION

”Loose Change” ist eine der bekanntesten Dokumentationen über die Terroranschläge am 11.09.2001. Der US-amerikanischen Amateurfilmer Dylan Avery behauptet in diesem Film, daß die Terroranschläge am 11. September 2001 ein von der US-Regierung selbst geplanter und ausgeführter Terroranschlag war.  Der Film präsentiert die Verschwörungstheorien zu den Anschlägen vom 11. September mit der Grundthese, dass bestimmte Kreise innerhalb der US-Regierung die Anschläge geplant und durchgeführt haben sollen. Der Film erhielt noch größere Aufmerksamkeit, nachdem die 2. Ausgabe (Loose Change 2nd Edition) in Binghamton (New York) von dem lokalen Sender WICZ-TV der FOX-Gruppe gezeigt wurde. Loose Change ist einer der meistgesehenen Filme im Internet mit weit mehr als zehn Millionen Zuschauern. Avery wollte ursprünglich einen Film mit einer fiktiven Geschichte über eine Verschwörung hinter 9/11 machen. Er sagt heute, dass er im Laufe der Recherchen dann überzeugt wurde, dass hinter den Anschlägen eine Vertuschung stattfindet. Daher wechselte er den Genre zu einer Dokumentation, und nach mehreren Gesprächen stieg sein Kindheitsfreund Korey Rowe mit ein, der als Soldat in Afghanistan und Irak gedient hatte. Jason Bermas wurde der Rechercheur für den Film. Die erste Fassung kostete etwa $2.000 und erschien im April 2005. Sie enthielt Filmmaterial zu einer angehängten Hülle unter dem Rumpf von United 175, dem Flugzeug, das in den Südturm des World Trade Centers flog. Diese Hülle wurde als Beweis dafür gesehen, dass die Flugzeuge durch ferngesteuerte Drohnen ersetzt worden waren. Diese Beweisführung wurde heftig kritisiert. Die zweite Fassung, veröffentlicht im November 2005, wurde für $6.000 produziert. Diese Version wurde ausgiebig überarbeitet und enthielt eine neue Einführung sowie weiteres Videomaterial, das Avery über eBay gekauft hatte. Die Hüllen-These wurde herausgeschnitten. Die zweite Fassung enthält auch eine andere Version zum Verbleib von Flug UA 93. Während die erste vermutete, das Flugzeug wäre durch einen Kampfjet abgeschossen worden, gehen die Autoren jetzt davon aus, dass United 93 in Cleveland auf dem Hopkins Airport gelandet ist und in ein NASA-Gebäude evakuiert wurde. August 2006 wurde die 2nd Recut-Version veröffentlicht, die weitere Details korrigierte und nach einer Klageandrohung durch die Brüder Jules und Gédéon Naudet Copyright-geschütztes Material entfernte. Der Film beginnt mit einer kurzen Beschreibung von verdächtigen historischen Vorfällen unter ehemaligen Präsidenten. Unter anderem wird die Operation Northwoods angesprochen, ein Plan, der während der Kubakrise 1962 entwickelt wurde. Ob sie es glauben oder nicht, aber die US-Regierung plante damals ein mit kubanischen Hoheitszeichen verkleidetes Flugzeug auf die amerikanische Militärbasis an der Guantanamo Bucht auf Kuba abstürzen zu lassen, um so einen Grund für eine Invasion auf Kuba zu haben. Was sagen Sie dazu? Der Film bestreitet auch die offizielle Version, dass der Flug American-77 das Pentagon getroffen hat, mit der Argumentation, daß die Art der Zerstörung nicht zu einer Boeing 757 passe. Der Film verweist auf das relativ kleine Loch in der Pentagon-Wand und das Fehlen von Trümmern und Schäden an der Umgebung. Er nimmt an, dass zu wenig Teile geborgen wurden, um den Einschlag einer Boeing 757 nachzuweisen. Ein kleines Trümmerteil, ein Turbinenrad, soll offiziell von einem Hilfstriebwerk stammen, was aber nach Ansicht einiger Experten nicht sein kann. Das Teil stamme eher von einer Douglas A-3, einem Flugzeug der United States Air Force. Es wird weiterhin gesagt, dass Hani Hanjour, der American-77-Pilot, bereits Probleme mit einer kleinen Cessna gehabt hätte. Das Flugmanöver im Tiefflug in das Pentagon hätte dagegen selbst erfahrene Piloten vor eine Herausforderung gestellt, laut Zitat eines Boeing-Piloten hätte das Manöver zu einem Strömungsabriss („high speed stall“) geführt. Die Tatsache, dass die US-Regierung die Veröffentlichung der kompletten Aufnahmen der Sicherheitskameras rund um das Pentagon verweigert hat, ist natürlich mehr als nur verdächtig.

Videolänge: 89:22