Get Adobe Flash player
Get the Flash Player
to see this movie
3D-ANIMATION DES MARSGESICHTS
ESA (2006)


3D-Animation des Marsgesichts
von der Europäischen Weltraumbehörde ESA auf Basis der HRSC-Daten der ESA-Sonde "Mars Express" und der NASA-Sonde "Global Surveyor".
MÖGLICHE ARTEFAKTE AUF DEM MARS
SELTSAME FORMATIONEN



Gibt es, oder gab es Leben auf dem Mars? Die Meinungen gehen hierbei auseinander und diese Frage ist eine der wesentlichen Kontroversen zum Marsthema. Im Grunde genommen liegt es doch eigentlich klar auf der Hand, daß dort einmal Leben existiert hat, wahrscheinlich sogar immer noch existiert, da in einigen Regionen Wassereis gefunden wurde und bewiesenermaßen auch ausgetrocknete Ozeane und Flüsse entdeckt wurden.
Wesen auf dem Mars?
WESEN AUF DEM MARS?
STATUE ODER FELSEN?


Foto: NASA/JPL-Caltech/Cornell University

Und eine alte terrane Weisheit besagt: Wo Wasser ist, da ist auch Leben! Nur, gab es auch zivilisiertes und intelligentes Leben auf dem Roten Planeten? Viele Forscher meinen: Ja! an geht davon aus, daß auf dem Mars vor Jahrzehntausenden erdähnliche Bedingungen geherrscht haben, die, wie man weiß, das Leben nur so sprießen lassen. Es existieren verschiedenste Fotos von der Marsoberfläche, auf denen man mögliche Artefakte erkennen kann. Als Artefakt bezeichnet man in der Archäologie einen von Menschen hergestellten Gegenstand. Beispiele für Artefakte sind
unter anderem Keramikscherben, Tongefäße, Schmuckstücke, Kunstgegenstände, Steinsetzungen und ähnliche Dinge. Der Mars-Rover “Spirit” machte Ende 2007 ein Panoramafoto eines Tals, auf dem ein äußerst merkwürdiges Objekt zu sehen ist, das einer Statue ähnelt. Manche sprechen auch von einem Marswesen, da es eine sehr markante humanoide Form aufweist. Die NASA meint hierzu, es sei lediglich ein von Wind und Wetter erodierter kleiner Felsblock. Schon möglich, nur kann man bei diesem Objekt eine Art rechten, nach vorn gestreckten “Arm” erkennen. Wenn es sich wirklich nur um Erosion handelt, wie konnte dann dieser “Arm” entstehen, der doch aller
Vierkantiger Balken Steinblock mit glatter Fläche Steinblock mit glatten Flächen
MÖGLICHE ARTEFAKTE MIT GERADEN KANTEN UND GLATTEN SEITENFLÄCHEN
LANDESTELLE VON VIKING-2 (1976)

Foto: NASA/JPL-Caltech

Wahrscheinlichkeit nach einer Verwitterung komplett zum Opfer gefallen wäre? Noch interessanter ist das mögliche Artefakt in Bild. Dieses Objekt ist auf einem alten Panoramafoto des Viking-2-Landers von 1976 zu sehen. Schauen Sie genau hin -  man erkennt einen länglichen, vierkantigen Balken, der direkt vor einem Felsen im Sand liegt, Am vorderen Ende ist eine Bruchstelle zu sehen. Dieser Balken scheint klare symmetrische Kanten und auf den sichtbaren Seiten eine glatte Oberfläche zu besitzen. Das Ding sieht wirklich künstlich aus! Auf dem gleichen Panoramafotovon Viking-2 ist auch ein Steinblock zu sehen,der auf der uns zugewandten Seite eine völlig glatte Oberfläche aufweist. Und wenn dem noch nicht genug wäre, so ist wiederum auf dem gleichen Panoramafoto ein weiterer Steinblock zu sehen, der auf den für uns sichtbaren drei Seiten ebenfalls glatte Außenflächen aufweist
Monolithen-Feld
MONOLITHEN-FELD
GLOBAL SURVEYOR (1998)


Foto: NASA/JPL-Caltech

und wie ein Eckstein eines Hauses oder
Mars-Basis? Mars-Basis? Mars-Basis?
MARS-BASEN?
OBJEKTE IM KRATER


Foto: NASA/JPL-Caltech

einer Mauer aussieht. Faszinierend nicht war? Könnten dies vielleicht Überreste von einem oder mehreren Bauwerken einer ehemaligen Marszivilisation sein? Bild ist auch äußerst interessant. Hier ist ein regelrechtes Monolithen-Feld zu sehen, das einen stark an das Megalithen-Feld im berühmten Carnac erinnert. Diese Monolithen sehen doch tatsächlich alle gleich aus, was in der Natur doch kaum möglich wäre. Außerdem scheinen diese Monolithen alle gleich ausgerichtet zu sein, was wiederum ein sensationeller Aspekt ist. Auch dieses Monolithen-Feld scheint deswegen künstlichen Ursprungs zu sein. Leider ist dieses Bild von sehr schlechter Qualität und man fragt sich, wieso hiervon keine besseren Aufnahmen gemacht werden. Ein echter “Knaller” ist auch das Foto in Bild. Sie sehen hier einen Krater, in dem man ein rundes Objekt erkennen kann, dass einem Basis-ähnlichen Kuppelbau erinnert. Seit dieGerüchte um “Alternative 3” aufkamen, vermuten viele Forscher, daß möglicherweise ein geheimes Weltraumprojekt am laufen ist, in dessen Rahmen Amerikaner und Russen zusammen zum Mond und zum Mars geflogen sind, wo sogar Basen errichtet worden sein sollen. Dies soll durch geheime technische Entwicklungen aus allseits berüchtigten Geheimprojekten möglich gewesen sein, wovon die Weltöffentlichkeit nichts erfahren soll. Dieses Thema ist hinlänglich
Abgestürztes UFO? Abgestürztes UFO? Abgestürztes UFO?
ABGESTÜRZTES UFO AUF DEM MARS?
SELTSAMES OBJEKT MIT ABSTURZSPUREN


Foto: NASA/JPL-Caltech

bekannt und steht im engen Zusammenhang mit den revolutionären deutschen Flugscheiben-Entwicklungen Ende der 30’er und Anfang der 40’er Jahre.  Aber dazu in einem anderen Thema mehr. Man könnte jetzt meinen, diese “Kugel” im Krater ist ein eher zufälliges Phänomen, aber in Bild sehen wir dieses Phänomen auch in einem anderen Krater. Könnten diese Objekte tatsächlich Mars-Basen sein? Andere Theorien sprechen hier auch von möglichen gigantischen “Pilzen”, was ebenso eine Sensation wäre. Bild zeigt auchein Basis-ähnliches Objekt inmitten eines Kraters. Man glaubt auch, einen Verbindungstunnel zu sehen, der sich zu einer weiteren möglichen Basis am Kraterrand erstreckt. Es existieren auch drei Fotos vom Mars, auf denen ein abgestürztes Objekt zu sehen ist. Warum abgestürzt? Weil das Objekt eine Furche hinter sich herzieht und vor sich eine Menge Sand angehäuft hat. Es wird von so manchem Forscher als UFO gedeutet, das schon etliche Tausend Jahre dort im Sand liegen muß. Für all diese Theorien hier gibt es keine wirklichen Beweise und manchmal will das menschliche Auge mehr sehen, als wirklich da ist. Aber vieles auf dem Mars ist zweifellos  sehr rätselhaft und unerklärlich.


Quellen: enterprisemission.com, nasa.gov, esa.int,
Richard C. Hoaglands "Die Mars-Connection"
Fotos: nasa.gov, esa.int, FU Berlin, Richard C. Hoagland

Kommentare